Zdzisław Kiszkiel 

adwokat

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 11 kwietnia 2006 r. sygn. akt SK 57/04 (Dz. U. z dnia 18 kwietnia 2006 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb - przewodniczący, Wiesław Johann, Marek Mazurkiewicz, Andrzej Mączyński - sprawozdawca, Janusz Niemcewicz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2006 r., skargi konstytucyjnej Andrzeja Halamy o zbadanie zgodności art. 60 § 1 i 3 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz. 59, ze zm.) w zakresie, w jakim obciąża małżonka wyłącznie winnego rozkładu pożycia obowiązkiem alimentacyjnym nieograniczonym w czasie (o ile małżonek niewinny nie wstąpi w nowy związek małżeński), z art. 2 i art. 64 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, orzeka: Art. 60 § 3 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz. 59, ze zm.) w zakresie, w jakim stanowi, że wynikający z art. 60 § 1 tego kodeksu obowiązek dostarczania przez rozwiedzionego małżonka, który został uznany za winnego rozkładu pożycia, środków utrzymania drugiemu rozwiedzionemu małżonkowi, nie wygasa wskutek upływu czasu, jest zgodny z art. 64 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i z nakazem urzeczywistniania zasad sprawiedliwości społecznej wyrażonym w art. 2 Konstytucji.

POROZUMIENIE z dnia 27 listopada 2001 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o zmianie załącznika nr 2 do Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Nemiec o przejściach granicznych i rodzajach ruchu granicznego, sporządzonej w Bonn dnia 6 listopada 1992 r. (M.P. z dnia 11 maja 2002 r.) Ambasada Republiki Federalnej Niemiec  Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Warszawie  Rzeczypospolitej Polskiej VN-Nr 435/00 Ambasada Republiki Federalnej Niemiec przesyła wyrazy szacunku Ministerstwu Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej i ma zaszczyt potwierdzić otrzymanie noty nr DPr. I 214-I-99 z dnia 14 lipca 2000 r. dotyczącej nowej lokalizacji przejścia granicznego Zasieki - Forst. Rząd Republiki Federalnej Niemiec wyraża akceptację odnośnie do gotowości władz samorządowych województwa lubuskiego finansowania budowy polskiej części mostu i dojazdów do niego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z funduszu deklarowanego przez miasto Forst w wysokości 2,4 mln DEM, środków PHARE (CBC - Cross - Border - Cooperation) oraz ze środków własnych. Ambasada Republiki Federalnej Niemiec ma zaszczyt w nawiązaniu do artykułu 3 ustęp 2 Umowy między Rządem Republiki Federalnej Niemiec a Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o przejściach granicznych i rodzajach ruchu granicznego z dnia 6 listopada 1992 r. - zwanej dalej Umową - zaproponować Ministerstwu Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej zawarcie Porozumienia o zmianie załącznika nr 2 do tej Umowy w następującym brzmieniu: 1. Numer porządkowy 4 załącznika nr 2 do Umowy otrzymuje w rubrykach 3, 4 oraz 5 następujące zapisy: a)  rubryka 3: drogowe, b)  rubryka 4: osobowy, c)  rubryka 5: Forst, Republika Federalna Niemiec. 2. Strona niemiecka spowoduje zarejestrowanie tego Porozumienia w Sekretariacie Narodów Zjednoczonych zgodnie z art. 102 Karty Narodów...